品味一下中国酒代文化散谈
您的位置:中国太白酒业网新闻   2008-01-29   来源:中国白酒行业信息网

    中国人最看重,也是最隆重的节日是春节。我想,作为中国人,春节期间,那是一定要好好喝酒的,既使是不会喝酒的,就是不喝酒,那也会溶进这节日浓浓的酒香里,沉醉在酒的热烈中。或在酒中豪放,或在酒中悲泣,无论以什么样的心境去喝酒、去体会、去感受,我想,此时此刻,都会有一种醉意,也应当有醉意。人生没有几次醉,多么没意思呀!所以,此时,以“酒”开坛,就显得有些特别,也有一点意思。

    酒,现在定义,不过就是一种饮料。但如果要说,这世界上最神奇、最富有文化的饮料,我认为,又无疑当数“酒”了。我不知其他国家、其他民族是不是如我们这样看待这种饮料,但我知道西方人最名重的饮料,应当是“酒”了。如法国葡萄酒、马爹利、威士忌等洋酒,几千、好几万元一瓶,还有比这贵重的饮料吗?!我也没有去研究其它民族的“酒”文化如何如何,但我知道“酒”作为一种饮食文化,早已融入中华民族的古老文明;“酒”,作为人民生活的必须品,早已汇入社会生活的血液中。中国酿酒的历史是那么悠久和灿烂,中国的酒文化又是如此的博大精深和丰富多彩。所以,要在今天下午三个小时里谈酒,说酒文化,那也肯定只能是匆匆回望,轻轻一嗅了。既便是简单的介绍,也只能是择其一二了。我们还是从酒源开说吧。

    一 酒源

    中国是世界上最早酿酒的国家之一。我国酒的历史,也可以追溯到上古时代。对此,我国古代文献中,关于酒有丰富的记载。从这些记载中,最早出现的酒,是天然果酒,也称之为天然酒。由于在天然野果中含有能够发酵的糖类,在酵母菌的作用下,可以产生一种具有香甜味的液体,这就是最早出现的天然果酒。而随着农业文明的出现,谷物酿酒取代了天然果酒,这才标志着酒已经开始作为一种人类创造的物质出现在社会生活中,人类已经有了自觉饮酒需求。酒到底产生于何时?我看,酒之最早产生年代实在是很难考证的。倘若我们不将人工制造酒的历史和天然酒的历史分开,那追溯到亿万年也可。据此,有学者认为,可以从《山海经》中关于黄帝与玉膏故事比较准确。从这个神话故事记述来看,应该说不仅黄帝发现了酒,而且又制造酒。至于有人说神农氏是造酒的祖先,这当然也不无道理,因为毕竟他创造了农耕,教人们如何种植粮食作物;而粮食又与酒有密切关系,既有粮食,必有酒饮,自然也就是很合理了。

    在中国现存的先秦古书中,不涉及酒的书是很少的。中国最古老的文字甲骨文和金文都有“酒”字。从古至今人们爱饮酒,对酒的发明人也有着种种传说。从先秦编年史《春秋》起,每个朝代都有正史,记载着政治、经济、文化、风俗的变化沿革,也记载天文地理、礼乐制度、科学技术的重大事件。在这些史籍中,记载着数不清的关于酒的故事,但都没有记载酒是怎么发明的。对于酒的发明人传说则甚多,综合有关典籍资料,主要有四种。

    1.上天造酒说
    “诗仙”李白,在《月下独酌》一诗中有“天若不爱酒,酒星不在天”的诗句。东汉末年的孔融,在《与曹操论酒禁书》中有“天垂酒星之耀,地列酒泉之郡”之说。被誉为“鬼才”的诗人李贺,在《秦王饮酒》一诗中也有“龙头泻酒邀酒星”的诗句。此外如“吾爱李太白,身是酒星魂”,“酒星不照九泉下”等等,都经常有“酒星”或“酒旗”这样的词句。窦苹所撰《酒谱》中,也有酒“酒星之作也”的话,意思是自古以来,酒是天上“酒星”所造的。当然,酒自“上天造”之说,既无立论之理,又无科学依据,当为文学渲染夸张而已。

    2.猿猴造酒说
    唐人李肇所撰《国史补》一书,对人类如何捕捉聪明伶俐的猿猴,有一段极精彩之记载。猿猴是十分机敏的动物,它们居于深山野林中,在岩林木间跳跃攀缘,出没无常,很难活捉到她们。经过细致的观察,人们发现并掌握了猿猴的一个致命弱点,那就是“嗜酒”。于是,人们在猿猴出没的地方,摆几缸香甜浓郁的美酒。猿猴闻香而至,先是在酒缸前踌躇不前,接着便小心翼翼地用指蘸酒吮尝,时间一久,没有发现什么可疑之处,终于经受不住香甜美酒的诱惑,开怀畅饮起来,直到酩酊大醉,乖乖地被人捉住。这种捕捉猿猴的方法并非我国独有,东南亚一带的群众和非洲的土著民族捕捉猿猴或大猩猩,也都采用类似的方法。这说明猿猴是经常和酒联系在一起的。
    猿猴不仅嗜酒,而且还会“造酒”,这在我国的许多典籍中都有记载。清代文人李调元在他的著作中记叙道:“琼州(今海南岛)多猿……。尝于石岩深处得猿酒,盖猿以稻米杂百花所造,味最辣,然极难得。”清代的另一种笔记小说中也说:“粤西平乐(今广西壮族自治区东部,西江支流桂江中游)等府,山中多猿,善采百花酿酒。樵子入山,得其巢穴者,其酒多至数石。饮之,香美异常,名曰猿酒。”看来人们在广东和广西都曾发现过猿猴“造”的酒。无独有偶,早在明朝时期,这类的猿猴“造”酒的传说就有过记载。明代文人李日华在他的著述中,也有过类似的记载:“黄山多猿猱,春夏采杂花果于石洼中,酝酿成酒,香气溢发,闻数百步。野樵深入者或得偷饮之,不可多,多即减酒痕,觉之,众猱伺得人,必嬲死之。”可见,这种猿酒是偷饮不得的。
    这些不同时代、不同人的记载,起码可以证明这样的事实,即在猿猴的聚居处,多有类似“酒”的东西发现。至于这种类似“酒”的东西,是怎样产生的,是纯属生物学适应的本能性活动,还是猿猴有意识、有计划的生产活动,那倒是值得研究的。当然,猿猴从最初尝到发酵的野果到“酝酿成酒”,是一个漫长的过程,究竟漫长到多少年代,那就是谁也无法说清楚的事情了。

    3.仪狄造酒说
    史籍中有多处提到仪狄“作酒而美”、“始作酒醪”的记载,似乎仪狄乃制酒之始祖。仪狄是什么时代的人呢?比起杜康来,古籍中的记载要一致些,例如《世本》、《吕氏春秋》、《战国策》中都认为他是夏禹时代的人。他到底是从事什么职务人呢?是司酒造业的“工匠”,还是夏禹手下的臣属?他生于何地、葬于何处?都没有确凿的史料可考。
    那么,仪狄是不是酒的“始作”者呢?我认为,仪狄再有能耐,首先发明造酒,似不大可能。如果说他是位善酿美酒的匠人、大师,或是监督酿酒的官员,他总结了前人的经验,完善了酿造方法,终于酿出了质地优良的酒醪,这还是可能的。所以,郭沫若说,“相传禹臣仪狄开始造酒,这是指比原始社会时代的酒更甘美浓烈的旨酒。”这种说法似乎更可信。

    4.杜康造酒说
    魏武帝乐府曰:“何以解忧,惟有杜康”。自此之后,认为酒就是杜康所创的说法似乎更多了。历史上杜康确有其人。古籍中如《世本》、《吕氏春秋》、《战国策》、《说文解字》等书,对杜康都有过记载。清乾隆十九年重修的《白水县志》中,对杜康也有过较详的记载。
    我认为,在中国,千百年来,人们知道自己生活中已离不开酒。酒除了在有些时候有些场合给人们带来灾难与痛苦之外,大多数时候还带给人们以欢快、兴奋和气势,给人们以重新战斗奋争的勇气;使人暂时忘记了忧愁和眼下的痛苦,为人们展示出一片希望的曙光。因此人们常常给酒以赞誉,给酒以爱待,对酒的精魂加以敬仰。渐渐地,人们对酒的敬仰就变成了对酒的创始者杜康的敬仰。于是不仅杜康的名字到处流传,而且有杜康墓与杜康庙,还有不少关于杜康的神话故事,杜康又成了神。千百年来,杜康成了酒的鼻祖。
    关于古代史籍中记载有名的两个造酒人,我们大体作如上考察。历史传说中的发明造酒人物,虽然未必皆真有其人其事,但他们往往是人类文明发展的时代标志。先秦文献中关于仪狄和杜康造酒的说法,至少可以说明酒的酿造在夏朝就已出现了。所以饮酒之风,在殷商时代十分盛行,甲骨文和金文以及《周书》中有关酒的记载,即是明证。现代科学及大量的历史文献资料、考古资料和民族学资料都告诉我们,我国酒的起源和发展经历了从自然酒到人工造酒,从简单的自然发酵酒到蒸馏酒,从原始低劣的酒到现代酒的漫长的发展过程。总之,酒同中国文字的历史一样悠久,是先民文化创造的结晶。酒早已不仅仅是物质生活的内容,而且成了文化生活的重要内容。酒和饮酒,都成为一种文化,成为中华民族传统文化的组成部分。

    二 我国古代酒的品类、名酒

    我们知道,我国饮酒和酿酒历史悠久,古人饮用的酒品种繁多,大体上可分为:直接发酵的果酒、发酵压榨酒和蒸馏酒三大类。
    从酒带不带酒糟看,可分为浊酒(带糟的酒)、清酒(不带糟的酒);从酒的浓淡看,有质厚的酒、质薄的酒;从口味上看,有甜、苦、辛辣等品种;从原料来分,则有以粮食作物酿造的酒和动物乳酿造的酒,还有用果品、药草等酿制的酒的区分。
    我国酿酒历史悠久,我们的祖先在漫长的历史发展过程中,不断研究改进酿造技术,曾生产出了无数的名酒佳酿。
    夏商时代,传说中的杜康所作的“秫酒”,大概是我国最早的名酒了。周代,酒已有了明显的品类、等级之分,酒名也多了起来。见于《周礼》的就有“元酒”、“清酌”、“醴”、“粢醍”、“澄清”、“旧泽”等。不过,这些酒的品质与口味如何,现在我们已无法知晓了。
    春秋战国时期,由于农业生产的发展,酿酒业也有了新的进步。《楚辞》等文献中出现了不少美酒的名称,如“瑶浆”、“冻饮”、“吴醴”、“桂酒”、“椒浆”等等。1977年,我国考古工作者在河北省平山县发掘战国时期中山国王墓时,出土了两壶距今2200多年的古酒。一壶盛装在圆形的青铜卣(yǒu)里,有七成左右,重5kg,酒液清澈透明,呈翠绿色,很像现代的竹叶青。另一壶盛在扁圆形的壶里,酒液只有半壶,也有七、八斤重,呈黛绿色。据说打开壶盖时,还能闻到酒香。根据有关部门研究化验,酒中含有乙醇、糖、酸、含氮物等10多种成份。可能是谷物酿造的酒。这是我……

    酒与政治情怀

    一般来说,人的基本人格结构大体上由两个部分组成:原形人格和变形人格。原形人格主要由本能、欲望、感悟、情性等非理性因素组成,变形人格主要由友爱、责任、道义、伦理等理性因素组成。在一般情况下,人们所表现出来的人格都是变形人格。法国政治家、军事家戴高乐将军曾经对他的人民说:你们所看到的戴高乐,根本不是“本来”的戴高乐,“本来”的戴高乐只有我自己知道。可见,人们为了实现自身,必须使自身人格发生相应的“变形”,使自己社会化,成为社会的人。因而,人们的真实情感、欲望、审美理想、政治情怀等原形人格因素,就表现得较为隐晦曲折,只有在特殊的场所或遇到特殊的契机,才能得到较为显明的表现和渲泄,政治情怀尤然。这种人格分裂的情况在历史上的政治生活中表现得更为突出。因为在一个专制主义的封建国家里,一个人表现了与众不同的审美情趣固然受人诽议,若表现了与统治者不相一致的政治情怀则更会招惹灾难,轻者困顿终生,重者人头落地。“酒酣胸胆尚开张”,在此情况下,酒对政治情怀的表达就有了更加重要的意义。

    在中国历史上,不少政治家、军事家、文学家都往往借酒抒发自己的政治情怀,表现自己的远大理想、宏伟抱负和豪情壮志。诗人李白一生嗜酒,被郭沫若先生称为生于酒而死于酒的诗豪酒仙。但酒之于他,与其说是寻欢的媒介,毋宁说是抒发政治情怀的桥梁。他在高呼过“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”之后,紧接着便说“天生我才必有用”;他在描绘过“金樽清酒斗十千,玉盘珍馐值万钱”的盛宴之后,却直抒胸臆:“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”;他在高呼过“长风万里送秋雁,对此可以酣高楼”之后,想到的却是“惧怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月”。我们可以毫不夸张地说,没有酒便没有抒发了美好政治情怀的诗人李白。

    唐代诗人杜甫,也多借酒表达对现实政治的爱憎褒贬,抒发了大济苍生的政治理想。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,揭示了尖锐深刻的阶级矛盾;“苦辞酒味薄,黍地无人耕”,揭示了安史之乱的爆发给人民带来的沉重灾难;“白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡”,表达了诗人对唐王朝平息叛乱、收复失地的无限欣喜。

    宋朝诗人陆游一生坎坷不遇,欲报国仇却不能,想济天下而不得,常常引亢高歌,借酒抒怀泄愤:“谁知得酒尚能狂,脱帽向人时大叫”、“更呼斗酒作长歌,要遗天山健儿唱”、“起倾斗酒歌出塞,弹压胸中十万兵”、“山川荒绝风俗异,赖有美酒尚能狂”、“志大浩无期,醉胆空满躯!”。很难想象,倘若没有酒,怎样释解陆游壮志难酬的悲愤。

    苏轼一生中几上几下,坎坷多难。他饮酒作文多是为了抒怀。

    曹操不仅善于以酒施恩、以酒抒发其政治情怀、以酒招安,而且善于以酒赋诗,以酒结识天下豪杰。可以说,最能体现酒与政治情怀的密切关系的,还是集政治家、军事家、诗人于一身的曹操。酒在曹操的政治生涯、军事生涯和文学生涯中都占据重要位置。三国鼎立之前,刘备势单力薄,寄人篱下,虽胸怀大志却不可有所表露。为防曹操谋害,他韬光养晦,以种菜为乐,自浇自灌,暂作权宜之计,曹操深知刘备乃天下“枭雄”,是自己真正的竞争对手,便借酒点破了他的机关,演出了“煮酒论英雄”一戏。