南京某名牌大学在读研究生左凡因情感纠葛，在被人围殴时持刀捅伤6人。1月15日本报六版以《研究生刀捅数人却被奉“校园英雄”》为题报道了此案及其引发的争议。

    当日，国内一些门户网站对此进行转载并开辟专栏讨论。

    截至记者发稿前，24630名网友参与了搜狐网的调查，其中79.82％的网友认为“在被别人群殴的情况下，这是保护自己最好的方法”；15.84％的人认为“被围殴时避免被伤害就可以了，一怒之下持刀重伤他人是不理性的，是故意伤人”。

    腾讯QQ则以“左凡是不是英雄”为题进行调查，结果在47970人中，57.70％的网友选择“不是”，30.26％的网友选择“是，左凡表现出男子汉的血性”，12.04％的人表示“中立，不知道如何评价。”

    从各网站数以千计的网友留言和评论来看，认为左凡是“英雄”、“有血性”的一派占有明显的人数优势。

    但也有网友认为：“这种暴力有着无比残酷一面，左凡所表现出的并非见义勇为的‘英雄’气概，更像是孤弱无援情况下的过激反应，没必要刻意夸大为‘勇敢’。”

    也有一些网友试图探究这一现象背后的心理根源，认为追捧暴力，不过是正义失衡下的人性价值“迷失”。持此论者认为，在当今社会，人们对歪风邪气和不法行为痛恨有加，却又不敢制止、抗争，以至明哲保身、委曲求全成为一种普遍的生活态度。近年来，“围观”事件时有发生，面对歹徒的恶行和弱者的求助，失去血性的人们只会充当冷漠的看客。因此与其说部分人追捧暴力是一种扭曲的价值观，倒不如说这个时代的英雄太少，少到只要采取暴力行为抗击对方就能轻易戴上“英雄”的帽子，这值得每一个社会成员深思。(蒋昕捷)