|
(二)论文评定标准。
1、优秀(90分-100分)。
①论文选题新颖,立意深刻,论点明确,论证有深度,论据充分,有独立见解,应用价值高,内容完整,有鲜明的创意。 ②材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析,学术水平高。 ③论文撰写实事求是,结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅。 ④能独立查阅正确引用中外有关文献,论文格式正确。
2、良好(80分-89分)。 ①论文选题比较新颖,立意比较深刻,论点较明确,论证比较有深度,论据较充分,有一定的个人见解和实用性,并有一定的理论深度。 ②材料真实具体,有较强的代表性,对材料的分析较充分,比较有说服力,但不够透彻。 ③论文结构严谨,层次清晰,条理清楚,文字通顺。 ④能较正确引用中外有关文献而且论文格式正确。
3、中等(70分-79分)。 ①论文选题较好,论点基本明确,结构基本合理,论据基本充分,内容基本完整,但缺乏独立见解。 ②能独立完成,有一定的分析能力,但对问题的本质论述不够深刻。 ③材料较具体,文章结构较合理,层次比较清晰,表达能力较好。 ④论文基本格式正确。
4、及格(60分-69分)。 ①论文选题一般,论点基本明确,但分析和论证不够充分,缺乏自己见解。 ②文章有条理,但结构有缺陷,论据能基本说明问题。 ③能对原始材料进行初步加工,但材料不充足,文字表达基本清楚,无重大语言错误。 ④论文格式基本正确。
5、不及格(60分以下)(论文存在以下问题之一者,一律以不及格论) ①观点不明确,论证、论据不充分,且论证有错误,或有论点而无论据,死搬硬套其它资料上的观点,未能消化吸收。 ②语言基本功差,缺乏实际调查资料,内容空洞,逻辑混乱,表达不清,语句不通。 ③离题或弄虚作假,抄袭别人的文章。 ④论文质量极差,格式也有严重错误。(胡长鱼)
[1] [2] [3] [4]  |