贾玉韬 

    2006年全国硕士研究生统一考试将于本周六、日举行，为防止研究生考试的信息在网上传播，考研期间，本市将全天监控网络发帖，严密防范网上泄题、诈骗。除了监控网站外，为防范和打击使用假身份证替考的行为，今年北京市的72个考点、2611个考场将全部使用身份证鉴别仪，如果发现使用假身份证作弊替考者，将取消本次考试资格，并通报有关部门追究其责任。（北京娱乐信报1月9日）

    近年来，我国硕士研究生报考人数急剧增加，从80年代的几千人几万人，到2002年的62.4万， 2003年的80万，再到2006年硕士研究生报考人数达127.5万。与飞速增长的报考人数相对应的是招生规模的不断扩大：1998年全国硕士研究生招生7万多人，2003年26万人，2005年全国研究生招生近37万人，据了解，2006年研究生招生规模还将有所增加。

    考研热度不断升温，报考研究生人数的迅猛增加，在一定程度上提高了在校研究生的质量；高校连年扩招，硕士研究生招生规模不断扩大也在很大程度上提高了我国高层次人才的数量。 然而，近几年来研究生考试漏题、泄题、替考现象屡屡发生，现在到网上搜索还能搜到2005年考研卖考题的帖子“致广大考研人：如果你们相信中国教育是绝对公平的请不要联系我们，如果你们相信天下有免费的午餐请不要联系我们，如果你们相信自己有绝对实力能在近乎残酷的1：n的录取率中脱影而出的请不要联系我们……我们1月21日傍晚可以拿到政治，英语，数学考卷，数学也许会稍晚一些。至于我们怎么弄到试题请您不要多问，我们不可能告诉您实情，如果不相信的话我们也不会求您买的，我们这次预计销售50---100份，我们在保证最低风险的前提下保证合理利润……”帖子在介绍具体流程时还注明各种付款方式，对于那些不太相信的“新客户”可以在考前和考后分别付款。据说，这样的帖子每年临近考研时都会出现。诈骗也罢，通过不法手段获得真正的考题也罢，反正都是想借这个全国性的考试大赚、特赚，谋取暴利。

    除了网上泄题外，还有部分负责出题的高校老师为了达到这样或那样的目的对外漏题。去年六月份媒体报道的“北京交通大学一老教授将2005年硕士研究生专业课试题及答案泄露给女考生阿芳”就是一例。在这，我们暂且不论是教授以考题为诱饵诱奸阿芳，还是阿芳以美色引诱教授套出考题，唯一可以明确的是两门专业课的试题及教授做的答案确实在阿芳手里，而且她的专业课也考了很高的分数。令人“遗憾”的是阿芳因英语成绩没有达到最低分数线，而未被录取，否则，又有一位艰辛备考，奋战无数日夜的学子将被挤出2005年硕士研究生新生队伍；中国研究生考试制度将再一次遭到嘲弄和践踏；“阿方”“阿圆”们也会堂而皇之地充斥在我国高层次人才队伍中，浪费高校教育资源、败坏中国高等人才形象。

    2006年复旦大学举行的中国研究生院院长联席会上，北大校长许智宏指出，“从长远来看，像高考一样的研究生入学考试早晚要取消。”当然，研究生入学考试马上或在几年内取消都似乎不太可能，这只能说是一个趋势，一种最终状态。在这并不短暂的时间内，抓好研究生考试工作关键是要做到公平公正。因此封堵网上有害考研信息，严查雇人替考、打击手机短信作弊等有力措施对于维护研究生考试的公平公正环境非常必要。但是之所以出现形形色色，五花八门的泄题、漏题、替考现象，我想主要是因为存在适合于它们生存的空间和土壤，换句话说，如果根本没有市场，那么不用打击他自己就会自动消亡。形式和途径上的打击，并不能在根本上消除泄题、漏题现象，因为一种漏题方式消失，另一种泄题办法又会随之产生。笔者以为泄题、漏题等等考研弊病的根源是考生亟待提高的思想道德素质，部分考生想走捷径，抄近路，投机取巧，不劳而获 的思想，催生了社会上一些人借此大行骗术。

    因此要从根本上恢复研究生考试的公平公正，除了加大力度打击考题泄露、考试舞弊以外，还要进一步提高大学生的思想道德素质，这或许才是根本所在。

相关文章：
研究生考试周末举行 严防网上泄题

研究生考试启用身份鉴别仪 鉴别过程只需2至3秒

“性交易”女生专业课成绩特高

女生指控教授性交易续：学校称女生有作弊前科